Crimine contro l’Umanità: Pensiero Unico in Economia, 35

Tornando al loro scopo di dimostrare vero il fondamento delle loro scuole dominanti di Pensiero Unico in Economia, che la “velocità” con la quale il denaro cambia di mano è costante, e che quindi il rapporto fra il Prodotto Interno Lordo e la base monetaria è costante, la questione irrisolta di cosa sia il denaro è sfociata in una licenza per gli economisti di scegliersi la definizione di base monetaria che meglio si confaceva a tale loro scopo: se scegliere una di quelle definizioni non produceva una velocità sufficientemente costante, beh, scegline un’altra. Come dicono, ritenta, sarai più fortunato la prossima volta…
“I libri di testo ed i ricercatori non sono stati disposti a legarsi a nessuna specifica misura della base monetaria, in parte perché ce n’è una varietà così grande fra le quali scegliere.” Sottolinea Werner.

Ma Werner sottolinea anche qualcos’altro: “Questo di per sé, tuttavia, dovrebbe insospettirci: come potrebbe essere alta la fiducia nella scienza economica e nel suo collegamento con la realtà, se quella che sicuramente deve essere una delle variabili più importanti in essa – la quantità di moneta circolante nell’economia – non può essere misurata o definita accuratamente?”

Lo smascheramento del Pensiero Unico in Economia inizia dalla demolizione del suo fondamento: che il rapporto fra il Prodotto Interno Lordo e la base monetaria sia costante. Ed inizia da lì non per caso, e nel modo più schiacciante.
Non per caso perché, cosa questa che non sorprende, il vero scopo nascosto del Pensiero Unico è direttamente connesso al suo fondamento.
Nel modo più schiacciante perché quel fondamento si dimostra falso con qualsiasi definizione di base monetaria.

Dati alla mano, Werner traccia i grafici del rapporto fra il Prodotto Interno Lordo e TUTTE le misure della moneta, e scopre che la “velocità” è altamente variabile nel tempo. Questo fatto è così ineludibile che la sopracitata dichiarazione dell’allora Presidente del Consiglio dei Governatori della Federal Reserve System di fronte alla commissione parlamentare bilancio statunitense nel 2001 ne è un’ammissione a denti stretti.