Crimine contro l’Umanità: Pensiero Unico in Economia, 61
L’insabbiamento della manipolazione monetaria è così scaltro, profondo e dogmatico che “si basano sull’equazione quantitativa tradizionale che collega la moneta all’economia” la quale, come abbiamo visto, la toglie di scena sin dall’inizio. L’insabbiamento del “privilegio” alquanto unico dei manipolatori monetari è così ferreo, sistematico e completo che non sorprende come “in parole povere, gli economisti non riescono a spiegare perché le banche esistano, o perché solo esse apparentemente possiedano qualche qualità speciale che dà loro un potere monopolistico su certi mercati.”
Per mettere questo insabbiamento in prospettiva, ancora Werner, “La nostra conclusione è che la caratteristica delle banche di essere creatrici di credito (che si potrebbe anche chiamare la loro capacità di ‘creare denaro’) è ciò che le rende speciali. Questa caratteristica spiega anche perché i banchieri siano rapidamente divenuti potenti ed influenti, ed abbiano potuto espandersi facilmente in vari settori industriali, divenendo velocemente il nucleo di una rete di aziende affiliate che hanno fondato o comperato in blocco (la vita è molto più facile quando si ha la licenza di stampare moneta).”
E per mettere questo insabbiamento in prospettiva ancora più in profondità… “I libri di economia e finanza dominanti danno l’impressione che, storicamente, le prime società siano passati dal baratto al denaro merce, e poi ai metalli preziosi ed alle monete. L’attività bancaria, le altre istituzioni finanziarie e gli strumenti finanziari vengono spesso trattati come un fenomeno recente. … molte teorie moderne enfatizzano gli indicatori ‘contante’ ed ‘aggregato monetario ristretto’, nonostante le transazioni in contanti rappresentino una piccola percentuale di tutte le transazioni (solitamente meno del 5%). È con una tale analisi in mente che fu sviluppata la ‘equazione quantitativa’, che collega tale denaro contante all’attività economica. Le banche erano perciò di secondario – o di nessun – interesse per gli economisti. … Oggi gli storici hanno dimostrato – sebbene ciò sia poco noto alla maggior parte degli economisti – che l’attività bancaria si sviluppò molto prima, e le transazioni creditizie con ogni probabilità precedettero lo sviluppo del denaro. Praticamente in tutti i casi, questi sistemi bancari portarono allo sviluppo di economie dominate da transazioni non in contanti e non monetarie. … Scopriamo così che l’attività bancaria è stata al cuore dell’attività economica umana per migliaia di anni. Essa è stata anche un aspetto importante dell’economia politica, ed attraverso il suo legame con la guerra ha contribuito rimodellare la storia del mondo. Dati questi fatti, ci aspetteremmo che o l’attività bancaria costituisse il legame cruciale fra il lato monetario/finanziario e la ‘economia reale’, o che almeno gettasse una luce sostanziale su di esso. Perché quindi le attività bancarie sono state trascurate così a lungo dagli economisti?”
