Crimine contro l’Umanità: Pensiero Unico in Economia, 2
E così il film attualmente in cartellone fuori del Circo Massimo al cui interno veniamo fatti combattere gli uni contro gli altri si chiama “scienza economica”? Bene, vediamo un po’.
L’attuale “Verbo” che “lo vuole” è il “Mercato”, perciò il “Verbo tecnico” di turno è un “Verbo economico”. È stato etichettato appropriatamente “Pensiero Unico in Economia”. È “Unico” perché ha conseguito una posizione invidiabile. È così invidiabile che il fatto che l’abbia conseguita, e che conseguentemente in precedenza non ne godesse, è sfuggito alla nostra consapevolezza. È talmente invidiabile che per metterlo nella giusta prospettiva devo iniziarne la spiegazione dalla realtà stessa.
È stato detto che realtà è sinonimo di accordo, e che le cose sono reali per la sola ragione che concordiamo che lo sono. Ma è importante notare che l’accordo ha due livelli. Quando iniziamo a guardare alla realtà dal punto di vista che essa consista di accordo, dapprima incontriamo il primo livello di accordo: il gradimento. A questo primo livello siamo d’accordo con le cose nella misura in cui ci piacciono: ci piace quello che ascoltiamo, siamo d’accordo con esso; non ci piace quello che ascoltiamo, siamo in disaccordo con esso. E magari in generale concordiamo o discordiamo di conseguenza anche con tutto quanto abbia a che fare con esso. Ma c’è un secondo livello di accordo oltre il gradimento, al di sotto di esso; e se continiamo a guardare alla realtà dal punto di vista dell’accordo incontreremo anche quello. A questo secondo livello, siamo d’accordo con le cose che ci piacciano o no: concordiamo sul fatto che esistano indipendentemente dal nostro gradimento di esse. Non ci piace quel che ascoltiamo? Potremmo discordare con esso, ma nondimeno concordiamo che sia stato detto e di averlo ascoltato. Ci è caduto il gelato? Di sicuro non ne siamo felici ma, sebbene a malincuore, siamo d’accordo che adesso è lì per terra. Anche perché se osassimo rifiutarci di concordare con quel gelato lì per terra ci ritroveremmo poco dopo ad indossare una camicia di forza, che tale è la natura dell’accordo di gruppo: qualcosa di alquanto incline a diventare un’arma a doppio taglio, come stiamo per vedere.
