Crimine contro l’Umanità: Pensiero Unico in Economia, 5

Parlando di quello che ho chiamato dominio sull’ambiente, ho accennato a come Re Pensiero Unico non abbia sempre goduto della sua posizione invidiabile, e Werner ci dice come in circa vent’anni sia passato da una posizione di minoranza a quella dominante: “questo approccio aveva avuto successo nel dominare la sua disciplina in tutte le principali università nel mondo. Gli accademici che non aderivano ad esso avevano difficoltà a fare carriera: ottenere ingaggi o farsi strada dipendeva dalle pubblicazioni nei principali periodici – che erano stati usurpati da questa particolare scuola di pensiero. … Un gran numero di eminenti burocrati, giornalisti, politici ed altri ‘opinion−maker’ nazionali ed internazionali era stato addestrato in questa disciplina od era in altro modo divenuto suo seguace. Come risultato, le vedute da essa proposte arrivarono a dominare il dibattito politico pubblico alla metà degli anni ’80, permeando la discussione di questioni riguardandi persone, comunità, aziende, la nazione e la comunità internazionale. I sostenitori spesso non sono più a conoscenza del fatto che ci potrebbero essere scuole di pensiero alternative. Per loro, l’economia neoclassica è di per sé sinonimo dell’economia moderna. La maggior parte dei programmi di economia nelle università consiste interamente in economia neoclassica, e gli studenti possono passare degli anni a studiare per le loro lauree senza venire a sapere che potrebbero avere studiato soltanto una branca particolare, una delle tante scuole di pensiero nella disciplina economica. La stampa finanziaria cita le idee neoclassiche quotidianamente, ed i suoi seguaci si sono insediati nelle cariche pubbliche più elevate. I banchieri centrali sono fra le prime professioni a venire associate strettamente all’economia neoclassica. A ciò hanno fatto seguito giornalisti finanziari e funzionari pubblici. Come risultato, la solfa della deregolamentazione, liberalizzazione e privatizzazione sta venendo suonata quotidianamente, ed offerta praticamente come la panacea per molti dei mali del mondo. … L’economia neoclassica si rivela l’unica scuola di pensiero nell’ambito della disciplina dell’economia, e senz’altro una delle pochissime discipline intellettuali in generale, che respinga l’approccio induttivo prediletto dagli scienziati, e preferisca il deduttivismo. Che l’approccio deduttivo all’economia, in origine marginale ed eccentrico, sia divenuto oggi la scuola di pensiero dominante, è da considerarsi un fenomeno unico.”
Lasciando da parte induttivismo e deduttivismo come etichette che spiegherò fra breve, senz’altro istituzioni e pubblicazioni accademiche, gruppi di media ed editoriali, gruppi politici ed organizzazioni sociali in generale hanno dei costi operativi, e come ho detto, se chiunque ha un prezzo, ora qualcuno ha il denaro…