Crimine contro l’Umanità: Pensiero Unico in Economia, 6

Pensiero Unico in Economia è in realtà un aggettivo, un soprannome, una constatazione; all’anagrafe, il suo nome è ‘economia neoclassica’. Werner, inoltre, ci informa che altre sue etichette sono ‘dottrina neoclassica’, ‘neoliberismo’, ‘fondamentalismo del mercato’, ‘estremismo del mercato’, o persino ‘religione’.

Tornando al suo manuale d’officina, non posso ovviamente citarlo qui per intero; quello che posso fare è trattare qualche elemento principale e rimandarti ad esso per una trattazione preziosa ed esauriente.

Procedendo per logica attraverso il guazzabuglio sotto il cofano, la prima questione è l’approccio neoclassico ad esso, e Werner ci dice come qui abbiamo il fenomeno unico dell’unica scuola di pensiero in economia che respinga l’approccio induttivo per prediligere quello deduttivo. Fili, manicotti, cinghie, candele, … induttivismo e deduttivismo? Werner ci dice che…
“la scuola di pensiero neoclassica si basa sull’approccio deduttivo. Questa metodologia sostiene che la conoscenza è prodotta iniziando con assiomi che non sono derivati dall’evidenza empirica, ai quali sono aggiunti assunti teorici (di nuovo non sostenuti empiricamente), e sulla base dei quali vengono utilizzati strumenti di logica (matematica) per provare risultati teorici.
C’è un approccio alternativo. Questo approccio esamina la realtà, identifica fatti e schemi importanti, e poi prova a spiegarli, usando la logica, in forma di teorie. Queste teorie sono poi verificate e modificate secondo necessità, in modo da essere più possibile aderenti ai fatti della realtà. Questa metodologia è chiamata induttivismo. Tutte le scienze naturali e la maggior parte delle discipline scientifiche usano questo approccio. L’induttivismo non è solo dominante nella scienza, ma esso descrive anche come abbiamo imparato da bambini in merito a questo mondo. Quando abbiamo toccato la stufa bollente in cucina e ci siamo scottati le dita, abbiamo imparato induttivamente che facendolo di nuovo ci saremmo fatti male di nuovo. L’induttivismo non è solo scientifico, è anche buon senso. Questo è il motivo per cui prima dell’arrivo dell’economia neoclassica la maggioranza degli economisti seguiva alquanto naturalmente l’approccio induttivo.”