Dai difetti umanoidi al consenso manipolato, 5

Ignora la retorica che stimola le tue emozioni: quella viene usata come copertura e tu adesso stai guardando attraverso di essa; quello che ti sta venendo detto è sufficientemente specifico e dettagliato perché tu possa andarlo a verificare? Una cosa è dire: “Io sono il paladino di questo e quello…” – una dichiarazione che nasconde dietro la sua retorica il fatto che è vaga e generica e che quindi non c’è nulla in essa che si possa verificare. Tutt’altra cosa è dire: “Il giorno x nel luogo y ho firmato la legge tal dei tali che dice: nella circostanza così e cosà si applica la condizione tal dei tali, in modo che così e cosà…” – adesso, indipendentemente da qualsiasi retorica ed appello emozionale ci possano essere, hai dettagli abbastanza specifici da poter andare a verificare se quella persona il giorno x nel luogo y ha firmato o no la legge tal dei tali che dice così e cosà, ecc. ecc.
Sfruttando questo difetto, politici e simili possono passare inosservati – e lo fanno – quando usano sul palcoscenico vaghe generalizzazioni che non significano nulla e conquistano il nostro consenso sulla base di quel nulla, mentre dietro le quinte sono liberi di continuare a sostenere indisturbati l’esatto contrario.

Ma la cosa può anche essere persino molto peggio di così, e ad un livello persino più basilare: la comunicazione, che talvolta è fatta di domande e risposte. Se la gente risponda alle domande o le eluda è senz’altro uno studio rivelatore in sé; esercitati nell’essere pienamente consapevole di ciascuna domanda esatta posta, e poi vedi se quell’esatta domanda abbia ricevuto risposta o no – “esatta” qui è la parola chiave. “…”, “Perché me lo chiedi?”, “Và all’inferno.”, “È tardi!”, “Una volta avevo un orologio …”, “Perché non te ne vai semplicemente a comprare un orologio?”, “Mi aspettavo che mi chiedessi del tempo …”, “Se solo tutti noi potessimo avere più tempo …”, “Bla, bla, bla …” rispondono a “Che ore sono?” Beh, divertiti ad effettuare questo studio sui politici: scoprirai che si farebbero fucilare da un plotone di esecuzione piuttosto che rispondere a una domanda.

Dai difetti umanoidi al consenso manipolato