Da orafi a banchieri, dal denaro alla valuta, 10

Si potrebbe dire che l’inizio della risposta è che le teorie in favore della concessione dell’emissione di moneta fiat come prerogativa di entità private è emersa in parallelo allo sviluppo dell’attività bancaria. Si potrebbe dire che, in un certo senso, la storia delle banche e quella della frode della moneta a debito siano così intrecciate da essere due facce della stessa medaglia.
È un crimine in tre fasi: scoperta, sviluppo, monopolizzazione. Primo, gli orafi capiscono come essere banchieri possa significare persino di più che essere “solo” strozzini, spingendo i mezzi di pagamento lungo la china scivolosa della moneta ambigua; secondo, ne segue un’anarchia caotica di tutti contro tutti in cui i banchieri si contendono l’un l’altro modi “migliori” di sfruttare la scoperta a spese della società; terzo, lentamente il “dominio del peggiore” prevale sull’anarchia, ed i peggiori monopolizzano il grosso del malloppo a spese della società e dei “meno” peggiori. Dai governi che emettono prestiti e dai depositi che emettono ricevute a fronte di beni, alle banche fondiarie che emettono titoli di credito garantiti da terreni, all’anarchia delle banche private con potere di emissione, che quantomeno erano costrette dalla concorrenza a garantire le loro banconote, sino all’istituzione dell’oligo−monopolio dei concorrenti più grossi tramite l’istituzione delle banche centrali, ed il progressivo scivolamento fraudolento della moneta ambigua dalla moneta effettivamente garantita alla moneta fiat non garantita da nulla ma emessa come se lo fosse. Un’involuzione via via sempre più guidata dal potere via via sempre crescente di intenzioni via via sempre più criminali.

Considerando, infatti, che nel frattempo l’attività bancaria si sta sviluppando ed ha tendenzialmente le mani libere, e quindi altrettanto si sta sviluppando il suo potere di asservire i politici, tutto questo è probabile sfoci in guerre fra bande – pardòn, guerre fra banche. Hai presente com’è, quando le bande – pardòn di nuovo, le banche, si contendono il potere di spremere tutto il possibile dalla gente, ammesso che quella stessa gente sopravviva al finire nel bel mezzo delle loro sparatorie? Quel genere di cose può sfociare in due esiti diversi, a seconda del tipo di criminale che ha la meglio…