Crimine contro l’Umanità: Il ciclo della moneta ambigua – ciclo dello standard aureo, 21

“E allora?” La risposta a questa domanda è un altro punto interessante. Alcuni hanno risposto ad essa con un’altra domanda: “Perché il resto del mondo non si è precipitato ad impiccarlo?”
Perché questo è ciò che accadde: nulla. Il resto del mondo, di fatto, ha acconsentito; una specie di tacito consenso. Perché? Beh, a mio parere potrebbe esserci una combinazione di tre motivi.
La possibile ragione numero uno è ovvia: hanno scelto il male minore. È comprensibile: una parte enorme dei mezzi di scambio circolanti nel flusso sanguigno del mondo sono Dollari, ed una parte enorme della ricchezza di paesi e persone è immagazzinata in essi, quindi denunciare il dollaro come carta straccia praticamente dalla sera alla mattina sarebbe un incubo. Poi il mondo dovrebbe pignorare gli Stati Uniti: quello sarebbe un secondo incubo, e non solo perché ci sarebbe un po’ di resistenza da parte loro, con le buone o con le cattive.
Una volta ho sentito questa storia: ad un tizio spettava un risarcimento da un’assicurazione in quanto parte lesa; venne convocato dall’assicurazione ed un funzionario gli disse: “Il rimborso le spetta, questo non lo contestiamo. Ma non intendiamo risarcirla. Ci faccia causa, se vuole.” Non aggiunse “Vaff******”, ma era implicito. Un’altra volta ho sentito che, una volta che hai vinto la causa e la controparte è condannata a pagarti un risarcimento, se non lo fa ti tocca fargli causa una seconda volta per ottenere il pagamento. Questo dimostra che la legge non è uguale per tutti: la giustizia ha un costo, ed i più deboli non se lo possono permettere.
La possibile ragione numero due è che potrebbero avere avuto paura di una reazione a catena: se il mondo dovesse rendersi conto che le manipolazioni monetarie quali moneta a debito, cicli di moneta ambigua e trappole del debito infinito sono pesti bubboniche universali, tutti gli elettori e contribuenti potrebbero volgere un sguardo indagatore verso i propri governanti.
La possibile ragione numero tre è che praticamente tutti i governanti del mondo non siano che i burattini dei medesimi burattinai, ed il mandato di tutti loro sia mantenere l’imbroglio in funzione.