Crimine contro l’Umanità: mani in alto e dacci il portafoglio, 10
Io incontro una difficoltà simile perché affronteremo questi argomenti più avanti e quindi ora rischiano di venire presi meno seriamente di quanto dovrebbero, mentre al contrario vanno menzionati qui perché quegli argomenti e questa sfaccettatura della manipolazione monetaria sono i vari strumenti complementari del medesimo nocciolo ed al medesimo fine.
E questa difficoltà è tanto grande quanto è ampio lo scarto fra quello che ciascuno di essi appare ad uno sguardo superficiale, e quello che è realmente sotto quella superficie. La realtà non è nuova a superare l’immaginazione, e 1984 di Orwell non fa eccezione.
Per mettere direttamente il risultato finale nella giusta prospettiva, con il minimo sforzo d’immaginazione, e senza dover scavare nelle complessità di come venga conseguito attraverso la manipolazione monetaria combinata con questi argomenti, andiamo ad assistere alla fine della separazione dei poteri ed alla loro fusione nelle mani dei manipolatori monetari dove i meccanismi base sono chiari.
Di ritorno sull’Isola d’Esempio, troviamo alcune decine di persone che ci vivono, ma una sola di esse è contemporaneamente banchiere, legislatore, giudice, capo della polizia, sponsor accademico e big della stampa. Andiamo dritti al punto:
Siamo appena arrivati, ed il legislatore ordina che alla gente non sarà più permesso avere contante e che tutto il denaro sarà sotto forma di depositi e trasferimenti bancari, ed il banchiere raccoglie tutto il contante.
Il banchiere poi annuncia che avrà l’ultima parola su tutti i movimenti di denaro, a sua discrezione.
Poi il banchiere annuncia tassi da usura per tutti i servizi relativi al denaro.
Infine, il banchiere annuncia di avere confiscato tutto il denaro, e che tutti e tutto sono di sua proprietà – noi compresi.
Ad ogni passaggio, la gente non può rivolgersi ad alcun banchiere concorrente, nè ricorrere ad alcun “giusto” legislatore, giudice “imparziale”, capo della polizia “servire e proteggere”, “esperto” accademico o “libero” giornalista; al contrario, tutti loro appoggiano ed impongono la volontà del banchiere. Per l’ottima ragione che sono tutti la stessa persona. Ed anche se fuori dell’isola d’esempio sono persone diverse, mangiano tutte comunque dalla mano dello stesso banchiere.
Se non smettiamo di alzare le mani e di consegnare il nostro portafoglio ai manipolatori monetari, pensi che arrivare a questo sia ancora questione di “se”, o solo questione di “quando”?
