L’associazione a delinquere banchiere-re e banchiere-politico, 3
Questa associazione a delinquere a mio modesto parere risponde ad una domanda cruciale: il banchiere ha il denaro ed il re lo prende in prestito, e così il re s’indebita con il banchiere; ma il re ha il potere, quindi perché il re un bel giorno non dice semplicemente al banchiere “Sai cosa? Ho appena decretato che il mio debito con te è storia passata, magicamente liquidato, ed altrettanto sarai tu se mai ti scomodassi ad avere qualcosa da ridire.”? I crediti del banchiere, se non pure il suo collo, per sopravvivere devono avere un appoggio che fornisca un sostegno adeguato. Che appoggio ci potrebbe essere per il banchiere, abbastanza potente da tener testa con successo al re ed al suo potere?
La società, i sudditi del re indebitati con un banchiere che minaccia di esigere la restituzione dei suoi crediti, se quel banchiere venisse semplicemente spazzato via dal re, lo sosterrebbero? Con chi si schiererebbero, con il re o con il banchiere?
O forse qualche altro re, forse un altro re anch’esso indebitato con il banchiere? Come risponderebbe l’altro re quando il banchiere esigesse il suo sostegno contro la liquidazione del debito da parte del primo re sotto la minaccia del suo debito con il banchiere? Con chi si schiererebbe l’altro re, con il banchiere o con il primo re?
O magari dei mercenari? Lasciando da parte la fattibilità dovuta al costo, ed il rischio di venire rovesciato dagli sgarbati mercenari, i re gli permetterebbero di costruire una forza militare paragonabile alla loro, e se sì, la cosa non verrebbe notata nella storia, per quanto la “storia” possa essere la “verità” scritta dai vincitori?
Quando qualcuno ha della forza, è meglio averlo come alleato o come avversario?
Il loro piano è semplice: uno, il portafoglio del re e quello del suo paese sono ora due entità alquanto separate; due, il re si assicura che il paese sperperi il più possibile, tre, il denaro sperperato è preso in prestito dal paese e prestato dal banchiere, indebitando i cittadini, non il re, nei confronti del banchiere e, quattro, finisce come lucro nei portafogli del re e del banchiere, ora soci alla base di questi loschi affari.
